Jueces han dictaminado que ICE tiene el poder de deportar a inmigrantes que han sido arrestados antes de que finalice el juicio

Buena suerte es un portal web donde podrรกs encontrar ayuda y consejos de parte de profesionales en leyes, esto para minimizar de alguna manera la problemรกtica existente en tu estado migratorio.

Se trata de la โ€œCorte de Apelacionesโ€ quienes aseguran que agentes de ICE ยซpueden cumplir con sus deberes estatutarios bajo la Ley de Inmigraciรณn (INA) para detener a un extranjero ilegal en espera de juicio o sentencia, independientemente de la determinaciรณn de liberaciรณn bajo el amparo de la Ley de Reforma de Fianzas (BRAยป.

Esta corte ha dado a conocer una sentencia que proviene directamente del tribunal, la cual dictamina lo siguiente: โ€œICE puede cumplir con sus deberes estatutarios bajo la Ley de Inmigraciรณn (INA) para detener a un extranjero ilegal que se encuentra en espera de juicio o sentencia, independientemente de la determinaciรณn de liberaciรณn con cedida bajo el amparo de la Ley de Reforma de Fianzas (BRA)โ€,

ยกNo cumplir con las leyes y estatutos de los EE.UU puede significar tu deportaciรณn!

Segรบn los jueces que conforman la Corte de Apelaciones, han expresado que el โ€œreentryโ€ es una falta muy grave por parte de las personas indocumentadas, por lo que โ€œes una falta grave que se penaliza criminalmenteโ€.

Normalmente este tipo de delitos tienen una sentencia de 3 meses, aunque en algunos casos puede llegar a cumplir hasta 2 aรฑos una persona tras las rejas, pero todo dependerรก de aquellos jueces que dictaminan ordenes hacia las personas no nacidas en los EUA, ya que de ser asรญ la oficina de ICE es la que debe absorber las sanciones por haber violado la autoridad de la corte.

Hay casos donde un inmigrante posee una orden de expulsiรณn y a su vez un recurso de retenciรณn, pero debido a los estatutos de la Ley de Reforma de Fianzas, no se puede llevar a cabo el deporte de dichos individuos ya que surgen disputas entre la misma y la Ley de Inmigraciรณn; y esto es lo que hace notar la corte por lo que expresan a toda voz: โ€œNo estamos de acuerdoโ€.

Esto hace que la corte exprese que se debe hacer cumplir las nueva norma ya que โ€œICE estรก bajo instrucciones obligatorias de detener y deportar a un extranjero que ingrese ilegalmente despuรฉs de una orden de expulsiรณn definitivaโ€.

Luego de mostrar una serie de casos con los cuales no estรกn conformes, la corte expresa que se debe permitir que ICE ejerza su poder sobre deportar a quienes han cometido delitos graves, ya que ยซantes de que el extranjero haya completado una sentencia de prisiรณn si el Fiscal General determina que (I) el extranjero es confinado de conformidad con una sentencia definitiva por un delito no violento y, (II) la remociรณn del extranjero es apropiada y en el mejor interรฉs de Estados Unidosโ€.

โ€œPor las razones anteriores, sostenemos que ICE puede cumplir con sus deberes estatutarios bajo el INA para detener a un extranjero ilegal en espera de juicio o sentencia, independientemente de la determinaciรณn de liberaciรณn de BRAโ€, han concluido los jueces de la Corte de Apelaciones.